Überhaupt keinen Krieg – Über Medien

An der eingegangenen Neujahrspost für 2003 ist auffällig, dass darin kaum einmal der Wunsch nach Frieden fehlt, woran wird es wohl liegen? Aber die globalen Militärs setzen gegen die Interessen der meisten Zivilisten auf Krieg. Die Medien spielen sensationshungrig mit. Es herrscht ein dumpfes Schweigen zu einem Thema, das so wichtig ist. Warum helfen die sonst so kritischen Medien nicht dabei, die Kriegsziele zu entmystifizieren? Warum wird das Gefühl für Gerechtigkeit im internationalen Rahmen so missachtet? Warum werden gerade zum Thema Irak keine Unfragen gemacht? Warum wird nicht honoriert, dass sich der Irak für die Besetzung Kuwaits entschuldigt hat, Israel zementiert aber die 35-jährige Besetzung der palästinensischen Gebiete. Wieso wird den USA der Besitz von Atomwaffen zugestanden, wo sie doch das einzige Land sind, dass keine Skrupel hatte, diese Waffen gegen die Zivilbevölkerung von Hiroshima und Nagasaki einzusetzen. Wieso wird nicht schon im Ansatz das Ansinnen der USA geahndet, ohne Mandat der UNO einen Krieg (sogar einen Präventivkrieg) zu führen?

Wieso wird weiter Aufrüstung akzeptiert, wo doch bereits die Existenz von militärischen Gewaltmitteln den Politikern den Druck davon nimmt, alle erdenklichen friedlichen Mittel zur Lösung von Konflikten zu erfinden und einzusetzen – vor allem vorbeugende. Alle Welt weiß, dass wir nur eine polizei-ähnliche Eingreiftruppe der UNO brauchten, um einigen Gaunern beizukommen und alles andere durch den Zwang zur wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Kooperation zu regeln wäre. Eine Supermacht kann die Probleme nur partiell und egoistisch lösen und verschärft sie deshalb. Das alles weiß jeder, doch nicht durch die Meinungsbildner, sondern durch den Gebrauch des „gesunden“ Menschenverstandes. Gut, das es den noch gibt.

09.01.03
in: Thüringer Landeszeitung vom 15.Jan 2003